Conventional Commits 1.0.0-beta.4

개요

Conventional Commits 스펙은 커밋 메시지에 곁들여진 가벼운 컨벤션으로 명확한 커밋 히스토리를 생성하기 위한 간단한 규칙을 제공합니다. 이렇게 만들어진 커밋 히스토리를 이용하여 더 쉽게 자동화된 도구를 만들 수 있습니다. 이 컨벤션은 커밋 메세지에 신규 기능 추가, 문제 수정, 커다란 변화가 있음을 기술함으로써 유의적 버전(Semantic Versioning)과 일맥상통한 면이 있습니다.

커밋 메세지는 다음과 같은 구조가 되어야 합니다:

<타입>[적용 범위(선택 사항)]: <설명>

[본문(선택 사항)]

[꼬리말(선택 사항)]

커밋에는 라이브러리를 사용하는 사람들에게 의도를 전달하기 위해 다음과 같은 구조적 요소가 포함되어 있습니다.

fix: 코드베이스에서 버그를 패치하는 fix 타입 의 커밋 (이는 유의적 버전에서의 PATCH와 관련이 있습니다).
feat: 코드베이스에서 새 기능이 추가되는 feat 타입 의 커밋 (이는 유의적 버전에서의 MINOR와 관련이 있습니다).
BREAKING CHANGE: 본문이나 꼬리말의 시작 부분에 BREAKING CHANGE:이라는 문자열을 가진 커밋은 커다란 API 변경 있다는 것을 의미합니다 (이는 유의적 버전에서의 MAJOR와 관련이 있습니다). 어떤 커밋 타입이라도 BREAKING CHANGE는 해당 커밋의 일부가 될 수 있습니다.
다른 타입: fix:와 feat: 이외의 커밋 타입을 말합니다, 예를 들어 앵귤러 컨벤션을 기반으로 하는 @commitlint/config-conventional에서는 chore:, docs:, style:, refactor:, perf:, test: 등의 타입을 사용할 것을 권고하고 있습니다.

또한, 새로운 기능이나 버그 수정없이 현재 구현체를 개선하는 커밋에 대해서는 improvement을 사용하는 것이 좋습니다. 이 타입은 BREAKING CHANGES를 포함하지 않는 한 Conventional Commits 스펙에 의해 강제되는 부분은 아니고 유의적 버전에도 암묵적 영향을 가지지 않습니다. 추가적인 문맥 정보를 제공하기 위한 목적으로 사용되는 적용 범위는 커밋의 타입에 덧붙여질 수 있는데 괄호 안에 포함됩니다, 예를 들면, feat(parser): add ability to parse arrays.

예제

본문에 설명과 BREAKING CHANGE를 가지는 커밋 메세지

feat: allow provided config object to extend other configs

BREAKING CHANGE: `extends` key in config file is now used for extending other config files

BREAKING CHANGE에 주의를 주기 위해 옵션인 `!`를 포함한 커밋 메세지

chore!: drop Node 6 from testing matrix

BREAKING CHANGE: dropping Node 6 which hits end of life in April

본문이 없는 커밋 메세지

docs: correct spelling of CHANGELOG

적용 범위를 가지는 커밋 메세지

feat(lang): add polish language

옵션인 이슈 번호를 가진 fix 타입의 커밋 메세지

fix: correct minor typos in code

see the issue for details on the typos fixed

closes issue #12

규격

이 문서에서 언급되는 주요 단어들인 “MUST”, “MUST NOT”, “REQUIRED”, “SHALL”, “SHALL NOT”, “SHOULD”, “SHOULD NOT”, “RECOMMENDED”, “MAY”, 그리고 “OPTIONAL”는 RFC 2119에 기술된 그대로 해석해야 합니다.

모든 커밋은 feat, fix 같은 명사로 된 접두어를 포함해야 하고 그 뒤로 옵션인 적용 범위, 그리고 필수인 :과 공백이 있어야 합니다.
feat 타입은 커밋에 애플리케이션이나 라이브러리에 새로운 기능이 추가될 때 사용되어야 합니다.
fix 타입은 커밋에 애플리케이션의 버그 수정을 하는 내용을 포함하는 경우에 사용되어야 합니다.
적용 범위는 타입 다음에 기술하는데 이는 코드베이스가 적용되는 영역을 기술하는 명사로 괄호로 감싸져야 합니다, 예를 들어, fix(parser):
설명은 타입/적용 범위 접두어 뒤에 있는 공백 다음에 작성되어야 합니다. 설명은 코드 변경 사항에 대한 짧은 요약입니다, 예를 들어, fix: array parsing issue when multiple spaces were contained in string.
긴 커밋 본문은 짧은 설명 다음에 위치하는데 코드 변경 사항에 대한 추가적인 문맥적인 정보를 제공합니다. 본문은 반드시 설명 다음에 빈 행으로 시작해야 합니다.
한 줄 이상을 가진 꼬리말은 본문 다음 빈 행 다음에 위치합니다. 꼬리말은 커밋에 대한 메타 정보를 포함해야 합니다. 예를 들어, 한 줄에 하나의 메타 정보로 관련 있는 PR, 리뷰어, BREAKING CHANGES를 포함합니다.
Breaking changes는 본문 영역의 시작이나 꼬리말 영역의 시작 부분에 위치합니다. Breaking changes는 대문자로 된 BREAKING CHANGE 문자열을 포함하고 그 뒤로 콜론과 공백이 옵니다.
설명은 반드시 BREAKING CHANGE: 다음에 와야 하는데 이는 API에서 변경된 사항을 기술해야 합니다, 예를 들어, BREAKING CHANGE: environment variables now take precedence over config files.
feat와 fix 이외의 타입이 커밋 메세지에 사용될 수 있습니다.
Conventional Commit을 구성하는 정보의 단위는 반드시 문자이어야 하는 BREAKING CHANGES를 제외하고 구현자에 의해 대소문자를 구분하는 것으로 처리되어서는 안됩니다.
!는 타입/적용 범위 접두어에서 : 앞에 붙어야 하는데 큰 변화에 대한 주의를 주기 위함입니다. BREAKING CHANGE: description는 반드시 접두어에 !와 함께 본문이나 꼬리말에 포함되어야 합니다.

왜 Conventional Commits를 사용할까요?

CHANGELOG를 자동으로 생성하기 위해서
(포함된 커밋의 타입에 기반하여) 유의적 버전을 자동으로 변경하기 위해서
팀 동료, 타인, 그리고 기타 이해당사자에게 변화의 본질을 전달하기 위해서
빌드와 배포 프로세스를 수행하기 위해서
더 구조화된 커밋 히스토리를 보여줘서 사람들이 프로젝트에 기여하기 더 쉽도록 하기 위해서

FAQ

초기 개발 단계에서 커밋 메세지를 어떻게 다루어야 하나요?

제품을 이미 출시한 것처럼 진행하세요. 일반적으로 누군가 는 여러분의 소프트웨어를 사용하고 있는데 그게 동료 개발자일 수도 있고 그들은 무엇이 고쳐졌는지, 무엇이 문제인지 등을 알고 싶어 할 것입니다.

커밋 제목에서 타입은 대문자로 쓰나요 소문자로 쓰나요?

대소문자 구분은 없지만 일관되게 사용하는 것이 좋습니다.

커밋이 커밋 타입 중 하나 이상에 해당하는 경우 어떻게 해야 하나요?

가능하면 돌아가서 여러 개의 커밋으로 쪼개세요. Conventional Commits의 이점 중 하나는 우리가 보다 조직화된 커밋과 PR을 만들도록 유도하는 능력입니다.

Conventional Commits가 빠른 개발과 빠른 반복을 방해하지 않나요?

Conventional Commits는 무질서한 방법으로 빨리 움직이는 것을 지양하고 다양한 기여자들을 가진 여러 프로젝트에서 장기적으로 빠르게 이동할 수 있도록 도와줍니다.

Conventional Commits가 개발자들로 하여금 제공된 타입안에서 생각하게 되기 때문에 그들이 만든 커밋의 타입을 제한하도록 유도할 수 있을까요?

Conventional Commits는 fix 같은 특정 종류의 커밋 타입을 더 많이 만들도록 장려하고 있습니다. 그 외에도, Conventional Commits의 유연성은 여러분의 팀이 그들만의 타입을 고안하고 시간이 지남에 따라 그 타입을 바꿀 수 있게 해줍니다.

이것이 SemVer와 어떤 관련이 있나요?

fix 타입의 커밋은 PATCH 버전으로 번역해야 합니다. feat 형식 커밋은 MINOR 버전으로 번역해야 합니다. 타입과 관계없이 BREAKING CHANGE를 포함한 커밋은 MAJOR(MAJOR)로 번역해야 한다.

Conventional Commit 스펙을 개인적으로 확장한 형태의 버전을 어떻게 사용할 수 있을까요? 예를 들어, `@jameswomack/conventional-commit-spec`

SemVer를 사용해서 이 규격에 대한 사용자 자신의 확장판을 릴리즈할 것을 추천하며, 이러한 확장하여 사용하는 것을 권장합니다!

실수로 잘못된 커밋 타입을 사용하면 어떻게 해야 하나요?

스펙에 맞는 타입을 사용하고 있지만 올바른 타입이 아닌 경우, 예를 들어, `feat` 대신 `fix`

실수를 병합 또는 리베이스하기 전에, git rebase -i를 사용하여 커밋 히스토리를 편집할 것을 권장합니다. 릴리즈 후에는 사용하는 툴과 프로세스에 따라 정리하는 방법이 다를 수 있습니다.

스펙에 맞지 않은 타입을 사용하는 경우, 예를 들어, `feat` 대신 `feet`

최악의 경우, Conventional Commit 규격을 충족하지 않는 커밋이 추가되었다고 해서 그것이 세계의 종말을 의미하지 않습니다. 이는 커밋이 단순히 규격을 기반으로 하는 툴에 의해 누락된다는 것을 의미합니다.

모든 기여자가 Conventional Commit 규격을 사용해야 하나요?

아니요! Git을 기반으로 스쿼시를 사용하는 경우, 리드 유지관리자는 커밋된 메시지를 병합할 때 정리할 수 있으므로 일반 커밋자에 작업량이 추가되지 않습니다. 이에 대한 일반적인 작업 흐름은 Git 시스템이 자동으로 풀 요청에서 커밋되도록 하고 리드 유지관리자가 병합에 대한 적절한 Git 커밋 메시지를 입력할 수 있는 양식을 제시하도록 하는 것입니다.

Conventional Commits